Recorte presupuestario a la educación, retraso de meses en el pago a servidores públicos, un Estado que se derrumba, es la situación actual que hoy vivimos como país.
Desde nuestro programa “Sobre la Mesa” abordamos la coyuntura económica nacional ¿Hay una garantía de los derechos económicos de la ciudadanía?, ¿Existen nuevas propuestas que garanticen la soberanía nacional o vidas dignas para las mayorías sociales?, fueron las interrogantes de partida para el diálogo establecido con el economista Pablo Dávalos, en este segundo programa denominado “Del Quédate en casa, al Sálvese quien pueda”, conducido por nuestro c. Diego Vintimilla.
Desde un análisis integral y heterodoxo Pablo Dávalos planteó una diversidad de variables que han influido en la situación económica del Ecuador, como el inicio en 2008 de una política extractiva, generando incluso violaciones a la Constitución, las cuales se han ido agravando en el último año “tenemos al menos tres o cuatro marcos jurídicos que no solamente son violaciones a la Constitución, sino que la alteran, como es la Ley de Reactivación económica (2017), la Ley de Fomento Productivo (2018), tenemos la ley que cambia el ordenamiento para las finanzas Públicas (2020) y la Ley de Apoyo Humanitaria (2020)”, a lo cual indica, hay que sumarle la Carta de Intención que se firmó con el Fondo Monetario Internacional en marzo de 2019, “en esa carta las violaciones a la Constitución son absolutamente flagrantes”, según el economista es el caso de la declaración de autonomía del Banco Central, lo cual está prohibido por la Carta Magna, o el caso de la violación de la autonomía de los GAD, Universidades, IEES. “El ministro de Finanzas se convierte en una especie de superministro que tiene la capacidad de controlar todo el sector público y eso significa una clara violación a todo. Eso es lo que tenemos una clara violencia que conduce a un escenario de inseguridad jurídica”.
Respecto a la inversión pública, señaló que pese al crecimiento de la deuda pública, el gobierno de Moreno es el que menos inversión ha realizado en los últimos períodos. “El sobreendeudamiento es de Lenin Moreno, (…) pero qué hizo con esos recursos, no hay obra pública. Lo otro, no existe el Estado obeso, no hay demasiado gasto corriente por que la ley no lo permite, si le dicen a la sociedad que esto provoca el déficit fiscal, están mintiendo”, acotó.
Señaló además, que es necesario tener en cuenta que si bien se pueden realizar reformas constitucionales, lo que no puede reformarse son los derechos “se pueden garantizar, se pueden ampliar, pero no se pueden eliminar, porque la Constitución prohíbe la regresividad de los derechos”, esto respecto a las intenciones de la derecha de la privatización del IESS. En este marco, agregó que “si Moreno privatiza las empresas y les da más del 52% es ilegal”.
El rol de la ciudadanía, fue otro de los temas que se trató en “Sobre la Mesa”. Para Dávalos, las decisiones están en manos de los ciudadanos, y la forma es ser responsables con su votación “tiene que votar de forma absolutamente consciente, tienen que otra por propuestas, por equipos, por ideas, no pueden votar por consignas o una propaganda”, manifestó. Para el economista la ciudadanía tiene claro quiénes fueron los aliados del gobierno de Moreno, identifica cuál sería la política que seguiría adelante si continúan en el poder quienes fueron aliados de este gobierno.
Sin embargo, sostuvo, que no hay que caer en la revancha, quienes lleguen al poder no puede tener como fin la destrucción de la oposición “tenemos que buscar horizontes sociales y construir consensos sobre esos horizontes. Estoy optimista de lo que haga la población, esperemos que no se equivoque votando por gente de la derecha, de la oligarquía, que además no le ofrece absolutamente nada a la sociedad ecuatoriana, esperemos que los ecuatorianos sean muy responsables, muy comprometidos con su propio futuro, porque hay en juego mucha cosas, y a Lenin Moreno habrá que juzgarlo, sin revanchas, pero debe dar cuentas de acuerdo a la Ley”.
Dávalos indicó que existen ciertos lineamientos que se deben asumir en común, como supuestos básicos, para orientar sus votos. Al respecto, señaló que se necesita una estrategia de empleo y en conjunto con eso una estrategia de protección social; transparencia y ética; la reinstitucionalización del Estado y la reactivación productiva.
Para finalizar el conversatorio, analizamos el concepto de la unidad, como factor político y elemento electoral, en este sentido manifestó que existe una unidad táctica, una unidad estratégica, pero también una unidad programática. “Tácticamente me parece bien derrotar a la derecha, pero hay líneas que programáticamente tienen diferencias dentro de la izquierda. Entonces la izquierda tiene que asumir esos debates, y una vez que asuma esos debates y de respuestas, ahí va a emerger la unidad programática, y sobre esas líneas esbozar una política para el siglo XXI. La izquierda tiene que renovarse y estar a tono con todo lo que se viene.” puntualizó.
