Desgraciadamente el histórico y en su momento referente organización clasista del movimiento obrero, Frente Unitario de Trabajadores (FUT), durante el paro nacional, marca una agenda política de reivindicaciones empresariales y corporativistas, la mayoría de ellas sin contar con sustento real.
Paradójico resulta comprender que el FUT, convirtió sus plataformas políticas de reivindicación, en unidad programática con los intereses de la burguesía ecuatoriana, sin tomar en cuenta, que ese mismo sector está a favor de la explotación laboral y trabajo tercerizado.
El FUT al tratar de manejar su “propia agenda”, se olvida de la clase obrera a la que representa, evidenciando de esa forma la influencia de tendencias sindicales antagónicas, las que sin duda alguna son contradicciones a la ideología y reivindicación de los trabajadores.
Tal es así, por ejemplo, que la Confederación Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras Autónomas del Ecuador (CUTAE), respaldan el proceso de la Revolución Ciudadana, central de trabajadores que difiere en la forma en la que la dirigencia sindical representa al trabajador ecuatoriano. Denunciando además los intentos desestabilizadores del FUT y la CONAIE.
La dirigencia del FUT no tiene apoyo de la clase trabajadora
Son notables los intereses de los dirigentes del FUT, que sin importar las alianzas, se han subordinado a la derecha más reaccionaria del país. Se evidencia que su política, no está alado de la clase obrera, sino marcando una agenda política que favorece a su dirigencia.
La historia de cierto movimiento sindical, en ese sentido es clara, la falta de unidad dentro de la clase trabajadora, se la debe a su dirigencia, que vela por sus intereses personales y no por el colectivo.
Para evidenciar esta aseveración, retomemos la nota que saliera este 15 de agosto, en diario el Telegrafo, “Los sindicatos y gremios afiliados al FUT trabajaron normalmente el día del paro”.
El FUT está conformado con 4 sindicales, entre ellas la CTE (Confederación de Trabajadores del Ecuador). La Confederación Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales Libres (CEOLS). Unión de Trabajadores (UGTE) y Confederación de Organizaciones Clasistas Unitarias de Trabajadores “Cada una de estas ramas, cuyos dirigentes rotan en la presidencia del FUT, acoge a su vez, a otros sindicatos y comités de empresas. Son estos los que no acataron el llamado al diálogo nacional”[1]
El problema de la unidad sindical, y por el que no hay respaldo a su dirigencia, está claramente suscrito a la poca injerencia que tienen las bases en la toma de decisiones, algo que últimamente sucede entre la representación de los propios trabajadores.
“Aunque existen muchas limitaciones, decía José Chávez, (Presidente de CEOSL, Quito, mayo 24/83)[2] en el proceso unitario hay dificultades, de hecho varias dificultades”(. Cita que se encuentra inscrita en el documento, La Formación del Frente Unitario de Trabajadores (1960-1975). (El papel de la Confederación Ecuatoriana de Organizaciones).
En dicho documento, se explica las razones por las que el movimiento sindical ha sufrido divisiones y escasa unidad al tratar de tomar decisiones que respalden a la clase trabajadora.
Es necesario decir que la dirigencia sindical quiere ser una fuerza política, sin embargo no cuenta con todo el respaldo de sus bases, en muchos casos es peor, porque buena parte de ellas ya no cuentan con bases y como ha sucedido en el país, esa misma dirigencia terminará haciendo lazos políticos sin consultar.
Tal es así que muchas de las organizaciones que conforman el FUT, decidieron no sumarse al paro, y estar de acuerdo con el Diálogo que propusiera el gobierno de la RC. “De hecho, el mismo jueves la Confederación Nacional de Servidores Públicos (Conasep), que reúne a 400.000 agremiados, entregó a las autoridades del Ministerio del Trabajo un manifiesto de compromiso con el diálogo y la no paralización de sus actividades. Otro sindicato en iguales condiciones fue el del Municipio de El Carmen, en Manabí, pero allí tampoco hubo huelga. De hecho, ningún cabildo paralizó, indistintamente de la afiliación política de los alcaldes.”[3]
No es la primera vez que los trabajadores, no respaldan a la dirigencia. “En marzo pasado, cuando el FUT convocó a una marcha en Quito y las principales ciudades del país, la Federación Provincial de Trabajadores de Tungurahua emitió un comunicado en el que aclaraba que no participaría en la jornada”
Esto también es una muestra clara de que el FUT debe cambiar su mirada de ejercer representación de clase. Es necesario que la clase obrera sea la participe de sus propios cambios, en un verdadero sentido revolucionario, la clase trabajadora no debe estar cooptada por el “dirigentismo”, sino por la participación activa de lo que debe ser una fuerza social histórica tan importante en el país y el mundo.
Este tipo de crisis no son casos aislado, es una transversal por el que transita el histórico movimiento sindical, actualmente, uno de los ejemplos más penosos es de la Confederación de Trabajadores del Ecuador (CTE), dirigida por Edgar Sarango, posterior de una ruptura interna con el anterior presidente, Santiago Yagual.
La dirigencia de la CTE, ha jugado uno de los episodios más bochornosos desde su fundación, como heredera de la “Gloriosa” del 44, al encontrarse en una oposición ciega, carente de posturas políticas peor aún de bases. Las últimas movilizaciones convocadas por el FUT, han reflejado la nula participación de propuestas peor aún de bases por parte de la CTE.
Sin embargo, este tipo de crisis no se quedan ahí, Edgar Sarango que fue miembro de la Dirección Nacional del auto-denominado Partido Comunista del Ecuador, ha desconocido abiertamente el actuar de su organización. Este tipo de actitudes, obviamente, nos generan preguntas sobre qué agendas políticas mantienen algunos dirigentes sin bases y que aparecen junto a pancartas del banquero Guillermo Lasso (como consta en la foto el artículo), además de no reconocer ni a sus propios organismos. Por estas razones, el auto-denominado Partido Comunista del Ecuador, ha optado por remover de su cargo a Edgar Sarango y otros dirigentes, por mantener inciertas y contrarias agendas, reflejando nuevamente la crisis politica e ideologica por la que se encuentran.
Sin embargo, y pretendiendo separar las crisis internas de las organizaciones, como las antes mencionadas, preguntamos: ¿Cuáles son las plataformas políticas del FUT para convocar al Paro Nacional?
Estás han ido desde los exámenes de ingreso a las universidades, pasando por la libertad de prensa hasta llegar a las enmiendas, parecería una plataforma sustentada así como lo es de extensa, sin embargo, esta no se encuentra sustentada sino por la retórica.
El movimiento sindical sincero que ha participado en los Diálogos Nacionales, ha tenido preocupaciones por aspectos puntuales como: estabilidad laboral, contrato colectivo, derecho a la huelga, enmienda número nueve a la Constitución, libre sindicalización.
Estos temas, así como otros, que también son preocupaciones del Partido Comunista Ecuatoriano, han sido y son debatidos en las diferentes jornadas de discusión y con diferentes actores, incluido el Presidente de la República o la Presidenta de la Asamblea Nacional, quienes personalmente han sabido manifestar que los derechos de los trabajadores se los debe garantizar o el derecho a la huelga, así como la revisión y reforma a la LOSEP (propuesta de nuestro Partido) para que no se pierdan los logros conseguidos como la estabilidad laboral y libre sindicalización; pero con el objetivo de retomar la construcción de un Código de Trabajo.
Por ello, el rotundo fracaso de la convocatoria generada por la deslegitimada Dirección del FUT al Paro Nacional, pero que paradójicamente encontró apoyo en la misma oligarquía como el empresario y mayor explotador de los trabajadores, Álvaro Noboa, el banquero Guillermo Lasso, o el oligarca Jaime Nebot, generan la reflexión de quienes son los amigos del movimiento obrero.
Quito, 15 agosto 2015
[1] http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/los-sindicatos-y-gremios-afiliados-al-fut-trabajaron-normalmente-el-dia-del-paro.html
[2] http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/572/4/TFLACSO-02-1983LERZ.pdf
[3] http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/los-sindicatos-y-gremios-afiliados-al-fut-trabajaron-normalmente-el-dia-del-paro.html
